Letzte Wochen veröffentlichten wir einen Beitrag über unsere Planungs-App im Ipad. Es geht um folgende Skizze und Ergebnisfotos.
Auch wenn man das Skirbble erstmal nicht versteht, so sollte man nach den kommenden Zeilen nochmals auf die Zeichnung schauen. Dann wird sicherlich vieles einfacher zu verstehen sein.
Bevor wir loslegen mit den Erklärungen gibt es erst einmal die finalen Fotos um sich wirklich einen Eindruck verschaffen zu können.
Ihr seht, ein wirklich interessantes Setup und die Gedanken hinter den Fotos sind ebenfalls sehr besonders. Es handelt sich hierbei auch nicht um ein einfaches Available Light Setup sondern die Arbeitsweise als auch die fotografischen Denkstrukturen sind schon eher fortgeschritten. Es ist eben keine Holzhammer-Ausleuchtung heute.
Ausgangspunkt für das Foto ist folgende Situation: Es handelte sich um einen nach zwei Seiten offenen Raum. Einmal die Fenster im Erker beim Flügel. Die anderen Fenster waren in Wirklichkeit ein Wintergarten und befinden sich im Rücken der Aufnahme von unter diesem Textabsatz.
Erster Schritt war, eine Seite mit Vorhängen abzudunkeln und dafür zu sorgen, dass der Raum eine Lichtrichtung bekam. Während vorher das Licht vorher förmlich von überall kam, haben wir durch die geschlossenen Fenster jetzt einen klaren Verlauf in den Raum. Vorne hell, hinten dunkel. Das ist eine deutlich verbesserte Ausgangssituation weil der Betrachter den Raum mit einer klaren Lichtsprache lesen kann.
MERKE: Immer im Raum selbst anfangen Licht zu setzen. Vorhänge zu oder auf sind essentielle Elemente mit dieser Arbeit.
Als nächsten Schritt haben wir die Kamera eingestellt. a) offenste Blende, b) längste Verschlusszeit und c) ISO langsam hoch fahren. Rausgekommen sind wir bei den Werten von f1.8, ISO3200 und 1/80 Verschlusszeit. Bei 55mm ist 1/80 natürlich eher kritisch, aber eben noch im Rahmen!
Viel kritischer war aber die resultierende Helligkeit. Denn das Bild war dabei einfach noch zu dunkel. Unten im direkten Vergleichsbild sieht man das linke Bild mit den oben genannten Einstellungen. Man erkennt den Raum aber es ist einfach noch nicht genug Licht im Spiel. Um das rechte Bild zu bekommen haben wir aber nicht das Bild an der Kamera heller gemacht, die ISO hoch gefahren oder noch länger von einem Stativ belichtet. Wir haben einen Blitz dazu gefügt.
Der geübte Leser sollte sich jetzt sofort fragen, wie man ein Bild genau mit dem vorhandenen Dauerlicht heller belichtet. Normalerweise müsste doch eine zweite, neue Charakteristik hinzu kommen. Wie kann es denn sein, dass ein Blitzlicht komplett unsichtbar das Bild heller macht und sonst gar keine andere Charakteristik erzeugt?
Die Antwort ist relativ simpel und findet sich in der Position des Blitzes und in der Richtung des Blitzes. Wir haben hier nämlich gar nicht direkt auf das Motiv geblitzt sondern vom Model in den Wintergarten hinein. Ja, richtig gehört, der Blitz stand im Wintergarten und hat einfach an die Decke geblitzt.
Oben sieht man auf dem Bild des Rückteils des Blitzes auch gleichzeitig die entsprechende Leistung. Wir haben ein D-Lite RX ONE genutzt und dieses D-Lite hatten wir zusätzlich noch auf kleinster Leistung. 0.1 auf dem Blitzgerät entspricht in Ws irgendwas um die 3-4Ws. Also lächerlich wenig 🙂
Und wie deutlich 4Ws schon ein natürliches Raumlicht verstärken können, das zeigt eben der obige Bildvergleich. Das Bild ist locker doppelt wenn nicht gar dreifach so hell. Wer hier in diesem Foto mit mehr als einem so winzigen Blitz ran gegangen wäre, der hätte gleich wieder einpacken können. Es kommt nicht immer auf die Größe an, ganz im Gegenteil! Oft gibt es Bilder die eben gerade nur mit wenig Licht funktionieren und keinen 500Ws Blitz brauchen.
MERKE: Es gibt kaum etwas Schlimmeres als zu viel Blitzlicht zu haben und es einsetzen zu müssen!
Damit haben wir das Licht also lediglich verstärkt und nicht verändert. Diese Methode ist unglaublich wichtig denn als Fotograf muss man oft ein natürliches Licht nutzen, braucht es aber stärker, trotzdem muss es weiterhin natürlich aussehen. Optional hätte man auch eine große Softbox aufstellen können. Die hätte aber zusätzlich Geld gekostet und wäre nicht derart natürlich gewesen sondern hätte sich durch Schattenwürfe und Lichtabfall im Raum gezeigt.
MERKE: Ein Licht ist dann am Natürlichsten, wenn es keine gar neue Lichtquelle darstellt. Man setzt das Licht einem bereits existierenden Licht auf. Als Fotograf also immer die Augen aufhalten, ob man nicht ein vorhandenes Licht einfach verstärken kann.
Bitte macht euch übrigens nicht so viele Gedanken über Weißabgleich und Co. Wir haben den Weißabgleich auf den Bildern oben sowieso nach unserem Geschmack angepasst. Der Blitz mischt sich mit dem vorhandenen Licht und solange das nicht gerade ein volles Warmlicht ist, so ist es doch kaum sichtbar. Natürlich sollte man als Fotograf immer auf evtl. farbige Wände oder Decken achten, aber das natürliche Sonnenlicht wird ja ebenfalls im Raum gefangen und würde dabei gleich mit verfärbt werden.
Wir setzen ja nur eine weitere Sonne und sowohl das Sonnen- als auch das Blitzlicht werden im gleichen Raum gestreut. Wenn da eine rote Wand wäre, dann würde sich ja bereits das Sonnenlicht in dieser Wand verfärben und das Blitzlicht würde die Verfärbung nicht zwangsweise schlimmer machen.
++++++++
Übrigens hier noch ein lustiges Ratespiel voller Sinnlosigkeit aber nicht ohne etwas Witz und Spaß. Wir haben sowohl mit der Nikon D800 fotografiert als auch mit der Sony a7. Beides mal mit 50mm bzw. 55mm 1.8er Festbrennweite. Dabei einmal ein Zeiss für ca. 1000 € an der Sony und ein 100 € Objektiv an der Nikon.
Unter den drei Ergebnisse oben sind zwei Bilder mit der Sony und ein Bild mit der Nikon. Na, wer errät welches Bild welche Kamera war?
So, das wars für heute… viel Spaß beim Fotografieren. Probiert doch mal das Blitzlicht zu verstecken und wirklich unmerklich zu machen!
Lieben Gruß
Martin & Marc
