Festbrennweiten vor Suppenzoom? — Eine Frage der Perspektive und des Nutzens.
Blende 4-8 klingt alles andere als sexy, welche das Nikkor 28-400mm eben mit sich bringt, aber für den 14,2 fach Zoom ist es schon recht kompakt geworden. So viel zur Theorie, aber wie siehts denn in der Praxis aus? Fehlt Martin die Offenblende? Fehlen spezifische Brennweiten? Wie ist es, damit unterwegs zu sein?
Mit dem Laden des Inhalts akzeptierst du die Datenschutzerklärung von YouTube.
Es ist schwierig, ein 1:1 vergleichbares Objektiv für die optische Qualität zu benennen, aber dafür hat Martin eine Woche lang die Kombo der Nikon Z6II mit dem Nikkor 28-400mm immer dabei gehabt und Fehler gesucht.
Ein Objektiv dass mich wirklich sehr anspricht!!! Stehe echt im zweispalt ob ich mich für das Tamron 50-400 oder für das Nikon 28-400 entscheiden soll! Ich würde es zwar auch „nur“ auf der Z50 nutzen aber ich will auch bereits in die Zukunft denken wenn ich mir eine Vollformat holen werde. Ich gebe sehr viel auf eure Meinung und vllt könnt Ihr mir hier einen kleine Tipp für die Entscheidungsfindung geben! Das würde mich sehr freuen ! Liebe Grüße Chris
Nimm das 50-400 an der APSC. Weil die 28 dir dann sowieso zu lang sein werden oft. Und das 50-400 ist deutlich zukunftsträchtiger im Vollformat Kontext.
Wer beim 28-400 an ein anderes Objektiv überhaupt schon denkt, sollte es nicht kaufen. Es ist wirklich ein geiles Objektiv aber nur wenn es das Einzige überhaupt sein soll für eine Reise etc.
Aber an der Nikon Z f würdet ihr dann das Nikkor 28-400mm einsetzen?
Welche Vorteile hätte es an dieser Kamera gegenüber dem 50-400mm?
Ich will es eigentlich auf Reisen und für die Wildlife-Fotografie einsetzen.
Danke und Gruß
Manfred